Cisco Systems vs Apple (iPhone)
La o zi dupa lansarea produsului iPhone de catre Apple, compania Cisco Systems a pornit o actiune juridica, prin care acuza producatorul de folosirea numelui `iPhone`. Intr-adevar, Linksys a eliberat un produs, mai devreme decat Apple, cu numele `iPhone`, si Cisco are de cativa ani termenul cu pricina inregistrat drept trademark.
In ciuda acestora, Apple a decis sa lanseze echipamentul mobil de comunicatii sub numele de `iPhone` - o miscare declarata de multi analisti ca fiind extrem de temerara.
Intr-un raport, Cisco mentioneaza ca Apple a incercat in mod repetat sa obtina permisia de a folosi numele `iPhone`, dar nu s-a ajuns la niciun final pozitiv. Acum exista posibilitatea ca ambele companii sa poata folosi numele `iPhone` si deasemenea oricine. -- spune un expert in termeni si conditii.
Conform spuselor lui Brian Banner, un avocat cu experienta in proprietatea intelectuala si drepturile de autor in Rothwell Figg, numele `iPhone` este atat de generic incat judecatorul poate aproba utilizarea acestuia de catre ambele companii, cu mentiunea ca numele producatorului trebuie afisat alaturi de numele produsului de genul: `Apple iPhone` sau `Cisco iPhone`. Banner a adaugat ca numele este atat de simplu incat poate fi folosit practic de catre orice producator.
"Probabil au gandit ca rezultatul va fi mai mare decat riscul. Exista posibilitatea sa se fi analizat mult situatia pana ca produsul sa isi primeasca denumirea de `iPhone` si au crezut ca inregistrarea Cisco nu reprezinta un impediment serios" a mentionat Banner. Dar aceste idei nu sunt impartasite si de Cisco Systems.
Documente similare
- Spyware, Adware si Malware Un studiu McAfee afirma ca 9% din numarul site-urilor dedicate exclusiv adultilor prezinta un pericol de infectare cu aplicatii spyware pe cand aplicatiile (..)
- Cisco Systems vs Apple (iPhone) La o zi dupa lansarea produsului iPhone de catre Apple, compania Cisco Systems a pornit o actiune juridica, prin care acuza producatorul de folosirea numelui (..)